记得肉茄曾经做过一个最佳职业调查，就是你认为世界上最好职业是什么。我的回答是——拆飞机，哈哈。 拆东西可以说是从小的爱好。小时候因为乱拆东西不知挨过家里大人多少打。长大后虽说破坏欲减弱，但看到Discovery的拆卸飞机节目依然手痒。可见的确是江山易改，本性难移。 ↑淘宝网友wyyxa拍的拆解国产“轰五” 话说最近沉迷于电子管，每天在“材料网”蹲守，关注各种洋垃圾，某天突然看到一条标题：“美国飞机旧仪器一台，……”，马上打开来看，确实很破烂，不过还能看出大概外形，确实是飞机，或者……飞船？上用的。有无数电子管、阻容元件和机械结构，而且包邮只要100多。马上定下。

用4寸全频单元作“小音量美学”音箱

想了半天还是不知道如何解释这个“小音量美学”到底是什么。也许是本身对这套理论还没吃透。不过可以肯定的是，小音量下听音乐决不是为了深夜不打扰到邻居；） 设想下，如果朋友邀请你到家里欣赏他新购置的音响。那么接下来的情节一般会发生这么几件事： 1，这套音响是从音源到音箱都是一个牌子的，一般是“SONY”“松下”“先锋”之类 2，外观是精巧而又时髦的，你首先会被银光烁烁的面板、高脚杯似的流线型音箱、亚克力下高速旋转的盘片等吸引 3，放上一张CD试听，你一定注意到高音如何的“清脆”，低音如何的“震撼”，以至于忘了自己在听的是什么。 4，回家以后，满脑子都是人家新房的装修如何华丽、新家具如何时髦舒适，还有朋友得意洋洋的表情和话语。至于新音响，也不过成了这印象里的一个片段，而听的什么早忘在脑后了。 不知怎么突然想起来说这个，似乎和题目无关，可似乎又很有关联。“小音量美学”的概念正是走的与之完全相反的一条路。 事情缘起于前段改造李楠黑钻双子星，勾起了做音箱的瘾。想起老早以前用过的小“多媒体音箱”，似乎可以拿来改改看。 这音箱是98年左右买到的，算是我最早的电脑音箱了。做工不错，从里到外透着厚实。但是声音很一般。可能跟用的廉价单元和IC功放有关。 从淘宝找合适的全频单元，发现4寸的普遍都很便宜，一对SONY双磁钢的只要30，一对YAMAHA小白盆只要15？！好惊。估计跟产量大、用量少有关，选4寸单元做音箱可真是占便宜了。最后定下一对英国产“PROVOX”（博声）的，只要65。这样一来，我也能体验体验“英国声”了。 今天喇叭收到，加紧赶工。先用电砂轮把喇叭孔的“台阶”磨掉，在背板装上接线柱。最后里边塞上吸音海绵。第一只花了半天才完工。先接上单声道试听下。边接边心想，一个4寸小喇叭能好到哪儿去，最多放卧室，听听催眠音乐吧。可开机一听，好惊，居然这么地好听，完全不似从一对小四寸喇叭发出的。音色跟以前的两分频完全不同，是一种很自然、很平衡的声音。虽然低音不够深，高音也不是很亮，但听着很舒服。尤其人声和弦乐，简直要陶醉了。夜深人静时听听，心像被洗涤过一般，灵境通透。 这几天注定要在听这对几乎没怎么花钱的小音箱中度过了。也许终有一天，会抱着12寸古董全频单元的音箱“金盆洗手”，但是现在... 参考文章：小音量的美学之道 http://kuans.51.net/kuansk6%20%20lgwj-zt-mx.htm

把有源音箱改为有源/无源两用

刚开始试听胆机时，没有专门的音箱，是用以前的黑钻双子星临时改造的。跳过LM3886功放部分，输入直接接分频器。时间久了，发现这款音箱配胆机很适合，高低音平衡，很有音乐感。而且厂家有专门的无源版发售，说明对此箱很有信心。既然无源版和有源版结构相同，为何不把有源版改成有源/无源两用呢？ 设想很简单，加一只双刀双掷开关，能随时切换箱内功放和外接功放即可。关键在开关和接线柱的选材。一开始想用“音箱专用接线盒”，可问题在于箱体开规则圆孔很难。后来只好退而求其次，找到螺丝较长的普通接线柱，直接在箱体上开孔安装。不知高密板本身的电阻（虽然很大很大）会不会对音质有什么影响。 开关需要找大功率、用料实在的。其实中间还考虑过另一种方案，就是用220V继电器，电磁线圈接在220V入线上。这么一来，插上有源音箱电源线就接通了箱内功放，拔掉电源插头就跳回外接功放接线柱。可以说是“半自动化”的设计。可是找不到“重料”的220V AC继电器。最后还是回到了手动开关的方案。 开关选用进口拆机的古董开关，手感和做工均不错。安装孔径和音箱保险管座的孔径一致，可以直接利用。因为开关底座较大，需要把印板和音箱背板打磨一下。接线柱如同上面说的，直接拧在木箱上即可。需要用502加固一下，防止接线时滑动。配线很简单，注意下喇叭相位即可。另外需要注意得先关胆机后切换。 装完试机，毫无问题。也有机会AB对比下胆机和石机的差别。把音量调为相同，用开关来回切换。感觉胆机的声音更温暖，更有“音乐味”，石机就比较冷，只是把声音原样放出来而已，毫无感情。胆机耐听的原因也在于此。

乐之邦USB声卡、雅燃胆机、惠威杜希2.6音箱

最近帮石虹同学配一套发烧音响。预算只有4000左右，但是要求包括胆功放和发烧级USB声卡在内。声卡无疑就是乐之邦了，不过电子管那款早已停产。现在只能从新出的一系列里选。首先，解码芯片应该是BB PCM2702系列的，说实话，USB音频解码芯片没有比它更“烧”的了，实际用这几年感觉也很不错。从DIYEDEN主页找，初定SVDAC06，DAC用的是PCM2704。后来转到淘宝，发现SVDAC05实际差不多，省掉了无关紧要的BNC数码输入，却便宜将近300块钱。驱动不再是安桥的型号 功放如果选我用的拉斐尔系列，预算一定会超支，只能在一千出头这个价位里找。材料网有不少小批量生产的型号，比如“静怡”FINE。本打算在这里边选，可在淘宝上无意间发现一个叫“雅燃”的6N3推EL34单端，外形很不错，是仿Unison Research的，原木面板和抛光不锈钢旋钮相得益彰，意大利式的天才设计。可惜没有外罩，便利性上要差一点。 音箱成了最犯难的部分。一开始想定发友原厂的“低频霸主”2000BS，结果各分销均无货，甚至厂家本身也无货。无奈改定黑钻双子星无源版，结果也是一样。看样子，李楠的厂要么快倒了，要么就是产品线要大改了。 退而求其次的选择只有在极典、惠威这俩了。惠威M1比较符合要求，但是价格过高。惠威“杜希”D2.1也不错，但是停产N久了，新版的杜希D3.1看着就别扭。无意看到一对处理的杜希2.6，也是铝带高音，6寸中低音单元，几乎全新。只卖1800，遂拿下。正常这对箱子可是要卖到3000多的。所有合计： 乐之邦SVDAC 06 USB声卡 520.00+运费15.00 雅燃EL34单端胆机 1480.00含运费 惠威杜希D2.6书架音箱 1800.00含运费 0.6米金属音箱脚架 130.00 高低话筒架 70.00 合计：4015 相关链接：USB DAC的意義和使用方法 http://www.diyzone.net/article.php?sid=1118

BOSE 301与直/反射式扬声器

最近筹建一个会议室。音响系统选了全套BOSE的设备，其中音箱比较有特点，单拿出来说一下。 这箱子的型号是BOSE 301，在行业用户中也算鼎鼎有名了，号称是世界上最畅销音箱之一。特点是采用了BOSE专利的声音直射/反射扬声器技术（Direct/Reflecting® Speaker Technology）。到目前这个箱子已经发展到第五代，我选的是第四代产品（HK版水货）。从外观上看，一个七寸低音位于正面，也是采用BOSE的一项专利技术，球顶不像普通扬声器是硬塑料膜，而是丝网状，半透明的。一个2寸高音位于和面板呈30度角的斜面上，这样当俩音箱平行摆在正对面时，高音的轴线正好在听众位置交叉。最怪的是中音单元，竟然在另一侧的30度斜面上朝后。看来是靠墙面反射到听众位置的。低音没有方向性，所以有个大致朝前的方向即可。高音方向性最强，需要正好对着听众。中音比较有方向性，但又不像高音那么强，而且在KTV、会议室等专业场合，需要中音弥漫在各个角落。在不增加音箱的前提下，靠墙面反射是个不错的做法。况且墙面的硬度和表面特性都适合做中音的反射面。 虽然属于专业器材，可还是没忘了试试不同声音的机会。连上胆机，在家里听几天再说。 刚接上时，感觉声音很沉闷，一副市面上劣质音箱的派头。切换到EL34五极模式，马上亮了很多，看来对功放的推力要求较高。连煲带听的几天下来，感觉是不如原来的李楠黑钻双子星，一是声音发“散”，耳朵找不着焦点，很别扭。二是没有“音乐味”，如果说301是很专业的唱一首歌，那黑钻就是很“深情”地唱一首歌。另外，可能是分频器比较简单的缘故，总感觉中音和低音之间缺了一截，也就是说低频单元和中高音单元衔接不好。所以，就音乐欣赏用途来说，301还是不适合。 不过若作为影院音响，而且用晶体管甲类功放推的话，就很不错。首先低音非常扎实，能真实还原影片中的低音声效。而且配合中置音箱，中高音比较丰满且分布均匀。 相关链接： http://www.bose.cn/index.php BOSE中国官方网站

12AX7推EL34功放计划——后记

（给TubeBBS写的稿） 上次的拉斐尔EL34功放套件，做好到现在，已经过了三月有余。这段时间里，几乎每天都要听上五六个小时，完全沉浸在胆机温暖醇厚的音色里。同时，一有空就加紧看各种电子管的资料，学到不少东西。 回头再看这个“蒙昧时期”的作品，发现制作上还有不少问题。有些是理论欠缺造成的，有些是缺乏经验造成的。同时，随着知识的增长，也发现这个套件更多的优点，同时对它更有信心。 先说问题。前不久出现过一次阴极旁路电容“爆浆”的故障，分析是因为阴极电阻过热，而阴极电容又离电阻过近造成的。阴极电阻过热的原因是市电输入太高（230-240），整体工作点电压都有所提高，电阻功耗增大，发热也跟着增加所致。最后解决办法，除了把电容远离阴极电阻，只好用一台磁饱和式稳压电源，把市电降下来了事。 其实，更完美的办法是，在电源变压器初级预先做出多个抽头，根据自己实际情况手动切换。据说拉斐尔正在研发这方面的产品，希望能早日面世。 以前提过，因为布线过于整齐，困扎过于紧密，造成噪音串扰问题。因为费了很大的功夫做出来，不想拆开重布了，所以这段时候就这么凑合着听，后来发现对听感的影响其实很小。虽然没常见的“耳朵贴近喇叭也听不到哼声”这么夸张，不过在实际音量和实际音箱距离上，是不可闻的。不过以后布线还是应该按最短原则来，不会布的这么整齐了。 最后，原套件附带的RCA座是镀铬的，曾被我“升级”成镀金的“豪华版”，后来才知道，现代的镀“金”工艺其实对声音有一定的劣化作用，还不如镀铬，即所谓“锡水”的。 一直觉得拉斐尔的外观设计很成功。不光是我，别人看到也纷纷问是谁家出的。后来偶尔看到历史名机“DYNACO”ST-70的外观，基本上是一模一样嘛。也不知是刻意模仿还是英雄所见略同。 中间仔细拜读了拉斐尔的冯老大在胆艺轩的文章，也有幸跟他们的设计研发人员沟通过。时间久了，慢慢发现他们有一个特点，就是设计思路比较看重指标。用论坛的话说就是喜欢“用仪器收货”。以我粗浅的想法，要想把做机器从“技术”提高到“艺术”的水平，还是应该围绕听感为中心，或者说“以耳朵收货”。当然这中间有互相牵扯的地方，也存在不少争议。只是说说我的想法。 既然玩儿胆机，就不能不提换胆。除了原配的俄罗斯“EH”6CA7，还陆续购入了“曙光”EL34-A、“曙光”KT-66、前东德“R-F-T”EL34。对比起来，EH的是一种“未经雕琢”的声音，粗狂豪放则已，棱角较多，细节不足。R-F-T的就细节丰富得多，声音质感也最好，谁听谁喜欢。最值得一提的是曙光的KT66。装上后，音域明显宽广了，低频厚实，中音醇厚，低音亮而不刺耳。据说KT66新品管子没有能超过曙光的，看来言而有实。可能跟完全仿“GEC”的结构，以及多年出口积累的经验有关。 不知传说中的“Mullard”、“Telefunken”、“Philips”、等等……究竟会好到什么程度呢？ 4月23日补充：之前订购了两只“GE”的40uF油浸电容，替换了原来的47uF+47uF+120uF，音质有所提高。但是体积实在太大，完全无法装到机箱上。后来又找到两只松下的25uF油浸，体积刚好装到原滤波电容的位置。 经实际试验，CLC滤波电路的电容，第一级用40uF，第二级用390uF，低音有所增强，但整体有发闷的趋势。容量小了的话，声音更加清丽。看来滤波用小容量高品质电容的理论确实有道理。